On July 5, 2021, a Correspondence was published in The Lancet called “Science, not speculation, is essential to determine how SARS-CoV-2 reached humans”.1 The letter recapitulates the arguments of an earlier letter (published in February, 2020) by the same authors,2 which claimed overwhelming support for the hypothesis that the novel coronavirus causing the COVID-19 pandemic originated in wildlife. The authors associated any alternative view with conspiracy theories by stating: “We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin”. The statement has imparted a silencing effect on the wider scientific debate, including among science journalists.3 The 2021 letter did not repeat the proposition that scientists open to alternative hypotheses were conspiracy theorists, but did state: “We believe the strongest clue from new, credible, and peer-reviewed evidence in the scientific literature is that the virus evolved in nature, while suggestions of a laboratory leak source of the pandemic remain without scientifically validated evidence that directly supports it in peer-reviewed scientific journals”. In fact, this argument could literally be reversed. As will be shown below, there is no direct support for the natural origin of SARS-CoV-2, and a laboratory-related accident is plausible.

Les tableaux contrastés d'Israël et de l'Inde devraient nous amener à nous interroger sur la pertinence des campagnes de vaccination, écrit le virologue Jean-Michel Claverie. Oui, mais voilà : dans la confusion actuelle, ceux qui doutent sont vite assimilés à des complotistes ou des ignares…

Rien sur le plan scientifique ne justifie la vaccination des adolescents, écrit le virologue Jean-Michel Claverie. Pour qui la solution serait bien plutôt de permettre à la moitié la plus jeune de la population de se remettre à vivre normalement, et de s'immuniser naturellement.

Si les experts occidentaux envoyés en début d'année à Wuhan pour enquêter sur les origines de l'épidémie ont fait chou blanc, c'est peut-être parce que cette "enquête" a été soigneusement verrouillée par Pékin...

A group of scientists and others who are critics of the W.H.O. team report want a broader investigation into the potential sources of the coronavirus pandemic, and a review of lab security in handling viruses.

Pour le virologue Jean-Michel Claverie, le fait que les gouvernants n'aient pas d'autre solution, face à l'épidémie de Covid-19, que de nous demander de nous isoler les uns des autres et d'enchaîner confinements et couvre-feux montre que la virologie est toujours aussi désarmée qu'il y a 129 ans, quand a été découvert le premier virus. Peut-être serait-il temps que cela change…

Le groupe demande à la communauté internationale de créer une nouvelle structure, constatant les limites d’accès et les conflits d’intérêts de la mission actuelle.

Pour éviter une troisième vague, rendue plus dangereuse par ses variants, un reconfinement semble inévitable...

Jean-Michel Claverie, spécialiste en santé publique, juge urgent d’accélérer l’immunisation de la population, avant qu’un clone résistant aux vaccins actuels ne se développe.